Cuántas luminarias necesita mi sala

El conteo y la potencia son dos decisiones distintas

Dos preguntas llegan juntas y se responden como si fueran una. Cuántas luminarias necesita la sala, y cuánta potencia debería llevar cada una. Vienen de insumos diferentes, así que tienen respuestas diferentes. El conteo sale de la geometría: el área de cama, la huella de la luminaria y el largo de la fila. La potencia sale de los fotones: lo que el cultivo necesita en esa etapa y lo que el presupuesto aguanta.

Separarlas importa porque el modo de falla es caro. Un cultivador que quiere más luz no la consigue pidiendo más luminarias, porque la cama solo contiene cierta cantidad de marcos. Todo lo que pase del último cuelga sobre un pasillo, donde los fotones caen al piso y nadie los cosecha. Intentar resolver un problema de luz con una orden de compra de más equipos compra hardware, cableado, espacios de térmica, carga de climatización y una lista de repuestos más larga, y entrega luz que las plantas nunca ven.

Lo inverso también vale. Un objetivo modesto tampoco encoge el conteo: la fila sigue llevando sus marcos enteros. Lo que cambia el conteo es la huella, y solo la huella. Un marco de 1,2 × 2,4 m cubre el área de cama de dos marcos de 1,2 × 1,2 m, así que la misma sala necesita más o menos la mitad de unidades con cualquier nivel de luz que usted quiera, con la proporción exacta fijada por cómo divide cada fila.

Por eso tantos proveedores responden con una cifra de vatios por pie cuadrado. Es un solo número que no necesita plano y que posterga las dos decisiones a la vez. También es cómo dos cotizaciones de la misma sala vuelven con un tercio de diferencia. Este artículo hace primero la aritmética de trazado y después la elección fotónica, sobre una sala resuelta, y termina con la lista de números que conviene enviar a un proveedor para poder auditar el conteo que reciba.

Empiece por las camas, no por la sala

El canapé es el área que las plantas ocupan realmente: las camas, las mesas o las bandejas. Todo lo demás en la sala es piso. Los pasillos, las franjas de cabecera y el espacio frente a la puerta no son canapé, y una luminaria colgada sobre ellos produce fotones que nadie cosecha.

Tomemos un ejemplo concreto. Una sala de 8,5 m de ancho por 9,8 m de largo (28 × 32 ft) tiene 83,2 m² (896 sq ft). Cinco camas corren a lo largo de los 9,8 m, cada una de 1,2 m de ancho, separadas por cuatro pasillos de 0,6 m, con una franja de cabecera de 0,6 m en un extremo. Eso deja las camas en 9,1 m (30 ft) de largo. El área de cama es 5 × 1,2 × 9,1 = 55,7 m² (600 sq ft). Los pasillos ocupan 4 × 0,6 × 9,1 = 22,3 m² (240 sq ft) y la franja de cabecera otros 8,5 × 0,6 = 5,2 m² (56 sq ft), de modo que las tres partes suman los 83,2 m² del piso. Dos tercios de la sala cultivan plantas; un tercio es circulación y trabajo.

Filas de camas y el pasillo entre ellas. El canapé son las filas de camas; el pasillo y la franja junto a la pared son piso. Cada luminaria en una sala como esta cuelga sobre una cama, que es lo que protege el conteo de este artículo.

1,2 m es el ancho de trabajo de una cama de cannabis comercial porque son dos brazadas: el centro de la cama queda al alcance desde cualquiera de los dos lados. Esa sola dimensión es la razón de que las luminarias tengan 1,2 m de un lado, y la razón de que la huella de la luz y la huella de la cama tengan la misma forma.

Alguien que dimensionara esta sala por su área de piso dividiría 83,2 m² entre un mosaico de 2,23 m² (24 sq ft) y volvería con unas 37 luminarias. El trazado necesita 25. Las otras doce colgarían sobre piso de pasillo: compradas, cableadas, encadenadas, climatizadas y pagadas en cada factura eléctrica durante la vida útil de la sala.

Nada de eso convierte a los pasillos en espacio desperdiciado. Son la forma en que la gente llega al cultivo y por donde circulan los carros. El punto es más acotado: no son canapé, y el conteo sigue al canapé. El ancho de pasillo es una decisión de mano de obra y acceso que fija en silencio cuántas luminarias toma la sala, y por eso pertenece a la conversación antes de la cotización y no después.

Las luminarias se fabrican a la medida de la cama, en tres huellas

Las tres huellas que se venden para salas de cannabis no son medidas de marketing. Son la grilla de las camas. En cada una, el lado de 1,2 m cubre el ancho de la cama y el otro número dice cuánta fila cubre un marco. Por eso una sala bien planificada no desperdicia luz entre marcos ni lleva superposición deliberada: donde la fila divide por el marco, los mosaicos se tocan borde con borde hasta el final, y donde no divide, el conteo baja a los marcos enteros que entran y lo sobrante se reparte como separación uniforme.

El marco mide un poco menos que el mosaico nominal, porque las tapas de extremo van por dentro. El mosaico iluminado es la medida nominal, y ese mosaico es la unidad con la que cuenta el plano. En salas donde dos camas quedan espalda con espalda sin pasillo entre ellas, la misma luminaria se cuelga al revés: el lado largo cruza el par de camas y el lado de 1,2 m corre a lo largo de la fila. El mosaico mide lo mismo en las dos orientaciones, y el conteo también.

Lo que una huella no es, es una promesa de cobertura. Las áreas de cobertura publicadas suponen un nivel mínimo de luz, muchas veces alrededor de 400 µmol/m²/s, que es una cifra de propagación y no de floración. El mismo marco de 1,2 × 1,8 m cubre 2,23 m² a intensidad de floración y bastante más a un umbral de plantín, porque cobertura e intensidad son los dos extremos de un solo cálculo. El marco que encaja en su cama es el que tiene el lado de 1,2 m igual al ancho de la cama; todo lo que venga después es la decisión fotónica, y viene a continuación.

Cuente las luminarias fila por fila

La regla es una división y un redondeo hacia abajo. Las luminarias por fila son el mayor número entero de marcos que entra: el largo de la fila dividido entre el largo del marco, redondeado hacia abajo, porque un marco es un objeto físico y una fracción de marco no se puede colgar. Las luminarias por sala son las luminarias por fila multiplicadas por el número de filas. Después lo que sobra se va a la separación y no a un montón en un extremo de la fila. Ese es todo el método. Lo que viene después es elegir hardware.

La misma sala, de tres maneras. La misma división, el mismo redondeo hacia abajo y lo sobrante repartido como separación en cada caso:

La fila de 1,2 × 1,8 m es aquella para la que se dibujó esta sala: cinco marcos, 9,1 m, nada sobrante, ningún hueco. Las otras dos no entran enteras. Siete marcos de 1,2 m ocupan 8,5 m de una fila de 9,1 m, y tres marcos de 2,4 m ocupan 7,3 m, así que las dos dejan un tramo que hay que resolver. Ocho marcos de 1,2 m necesitarían 9,8 m (32 ft) de fila, y cuatro de 2,4 m también, y no hay 9,8 m. Redondear la división hacia arriba no es un trazado: es el pedido de un marco que no tiene dónde colgarse.

Lo que sobra se gasta en separación, y la separación es gratis. Reparta la holgura de manera uniforme y los marcos se abren una fracción: siete marcos de 1,2 m en una fila de 9,1 m quedan a un paso de 1,31 m, que son 8,6 cm entre marcos y 4,3 cm hasta cada extremo, y a la altura del canapé las barras abren lo suficiente para que los huecos se lean como un pequeño rizado en una grilla y no como una franja oscura. La cama queda uniformemente iluminada y nada cuelga sobre un pasillo.

La alternativa es dejar la holgura en un solo lugar, y ahí empieza a costar. Póngala toda en un extremo y los últimos 0,6 m de la fila correrán solo con luz derramada, lo que se ve en la cosecha como material más liviano y aireado en ese extremo de la cama. Póngala en la fila de 1,2 × 2,4 m y la pérdida es mayor: tres marcos ocupan 7,3 m de una fila de 9,1 m, así que 1,8 m (6 ft) de la fila no tienen un marco directamente encima, las dos bandas de 0,6 m entre marcos y 0,3 m en cada extremo. Un quinto de la cama corre entonces con la luz de sus vecinos, y el tramo bajo cada marco carga con la demanda. Eso es sobrevivible si la franja es el extremo menos productivo de la sala, y es la respuesta equivocada en una sala donde cada metro cuadrado se clasifica.

Una fila de 7,3 m divide por las tres, y una de 14,6 m (48 ft) también. Las filas no tienen que medir lo mismo en toda la sala, pero dentro de una misma fila los marcos deberían ser iguales: mezclar un 1,2 × 1,2 m con un 1,2 × 2,4 m en una fila rompe la separación uniforme de la que depende todo el método.

La altura de montaje es parte del trazado

El teselado anterior supone que cada luminaria cubre su mosaico de manera uniforme, y eso solo ocurre a la altura para la que se diseñó el equipo. La altura de montaje se mide desde la lente hasta la parte alta del canapé, y se mueve con el crecimiento del cultivo: una separación de 76 cm en la semana uno es de 30 cm en la semana seis si nadie sube la luminaria con la planta.

La referencia publicada para arreglos de barras en esta clase de potencia, en una sala de floración, queda alrededor de 45 a 60 cm (18 a 24 in) sobre el canapé a salida plena, y se cierra a 30 a 45 cm (12 a 18 in) cuando el canapé está lleno, con salas de vegetativo más altas, en 60 a 75 cm (24 a 30 in), porque las plantas son más chicas y el equipo puede atenuarse. Tómelas como puntos de partida de la industria y no como la cifra de su luminaria: la altura de la hoja de especificaciones de su modelo es la que debe usar, y una lectura de PPFD a nivel de canapé la confirma.

Dos modos de falla vienen de equivocarse en esto, y no se parecen en nada. Cuelgue demasiado alto y los fotones se derraman fuera del borde de la cama, hacia el pasillo y la pared: la luz se paga y las plantas del borde exterior de la fila son las que pierden, porque el borde de una sala es donde la intensidad ya era más delgada. Cuelgue demasiado bajo y el centro del patrón de cada barra corre caliente mientras los huecos entre barras corren fríos, y eso aparece como rayado sobre el canapé en lugar de una lectura pareja. Cada hueco que crea la aritmética de filas es un lugar donde buscar el segundo problema.

La altura de techo compra reparto a costa de intensidad

Un techo generoso permite colgar un marco más alto y repartir más lejos, y algunas salas se construyen exactamente así: un marco de 1,2 × 2,4 m sobre un módulo de 1,5 × 2,4 m (5×8 ft), sin huecos que administrar entre vecinos. La aritmética vale la pena verla, porque el piso extra no es gratis. 3.360 µmol/s sobre un mosaico de 1,2 × 2,4 m (2,97 m²) son 1.130 µmol/m²/s, que sobre un día de floración de 12 h es 48,8 mol/m²/día. La misma salida sobre un módulo de 1,5 × 2,4 m (3,72 m²) son 904 µmol/m²/s, o 39,1 mol.

Sostener el objetivo de 45 mol sobre el módulo más ancho pide 3.872 µmol/s por posición, que son 1.383 W a 2,8 µmol/J contra los 1.200 W que cubrían el mosaico angosto. En el escalón de 1.400 W la salida es 3.920 µmol/s, así que un módulo de 1,5 × 2,4 m sostiene 1.055 µmol/m²/s y 45,6 mol, algo por encima del objetivo, con 35 W por pie cuadrado de módulo. Quince de esos módulos cubren los 55,7 m² (600 sq ft) de esta sala con 21,0 kW, que es la misma celda y el mismo conteo que el marco de 1,2 × 2,4 m ya consigue en las filas de 9,1 m de esta sala. Así que en este plan la altura no compra un pedido más chico. Lo que compra es la misma celda de 3,72 m² iluminada sin bandas oscuras dentro, y eso es una ganancia de uniformidad, no un ahorro de hardware.

La uniformidad es una lectura, no un dibujo

Ninguna de estas aritméticas dice qué recibe el canapé, porque un plano es una predicción. La verificación es una grilla de nueve puntos sobre una huella de luminaria, con la lectura más baja comparada contra el promedio, y es la cifra que decide si el trazado sobrevive al contacto con las plantas. Un promedio sano puede esconder un borde débil, y esa es exactamente la falla que todo este método busca evitar. Nuestra guía de PPFD y DLI trae el protocolo de la grilla y las bandas contra las que calificamos.

Ahora elija el escalón de potencia para la etapa

Con el conteo resuelto, la pregunta fotónica es chica y tiene tres partes: qué tiene que entregar una posición, qué escalón del marco elegido lo entrega y qué bin mantiene los vatios bajos. La primera arranca de la celda, porque una posición es responsable de la cama que queda entre ella y sus vecinas, y eso es el paso de fila multiplicado por el ancho de cama. En esta sala las tres huellas reciben tres celdas distintas: 1,31 × 1,2 m son 1,59 m² (17,1 sq ft) para el marco de 1,2 × 1,2 m, 1,83 × 1,2 m son 2,23 m² (24,0 sq ft) para el de 1,2 × 1,8 m, y 3,05 × 1,2 m son 3,72 m² (40,0 sq ft) para el de 1,2 × 2,4 m.

El objetivo viene del cultivo: 45 mol/m²/día sobre un fotoperiodo de 12 h son 1.042 µmol/m²/s a nivel de canapé, y 45 mol se ubica en la parte alta de la banda de floración con CO₂ ambiente y por debajo del rango de 40 a 65 mol que sostiene el enriquecimiento. Multiplicado por la celda, una posición tiene que producir 1.660 µmol/s en el marco de 1,2 × 1,2 m, 2.323 en el de 1,2 × 1,8 m y 3.872 en el de 1,2 × 2,4 m. Esos tres números son todo el requerimiento fotónico de esta sala, y siguen el paso de fila y no el conteo de luminarias.

Contra ellos, esto es lo que entrega cada marco en el piso de su rango de PPE, sobre la celda que esta sala le da:

Lea primero las dos últimas columnas. Dos de los tres marcos sostienen un objetivo de 45 mol en su escalón de entrada: 47,2 mol desde el paso de 600 W en el marco de 1,2 × 1,2 m, y 54,3 desde el de 1.000 W en el de 1,2 × 1,8 m. El marco de 1,2 × 2,4 m no lo logra, y la razón es la geometría y no el equipo: en una fila de 9,1 m es responsable de 3,72 m² y no de los 2,97 m² de su propio mosaico, así que su paso de entrada de 1.200 W devuelve 39,1 mol y el paso de 1.400 W es el que sostiene el objetivo, con 45,6 mol. Dicho al revés: 45 mol a 2,8 µmol/J cuestan 34,6 W por pie cuadrado de cama, y la celda del marco de 1,2 × 2,4 m aquí rinde 30,0 W por pie cuadrado en el paso de entrada y 35,0 en el siguiente. El tamaño de la celda es lo que mueve estos números, y la celda vino de la fila, no del cultivo.

Lo que compra el escalón es margen. Tome el paso más chico que cubra su objetivo con un 15 a 20 por ciento de sobra, porque ese excedente es lo que le permite a la sala correr un DLI más pesado después, para enriquecimiento con CO₂, una genética más exigente o un empuje final más largo, sin otra orden de compra. Sume ese margen al piso de 34,6 W por pie cuadrado y la respuesta cae en 40 a 41 W por pie cuadrado de cama, que es de donde viene la cifra abreviada de la industria en primer lugar. Comprar el escalón más grande tampoco es la opción segura: la sala simplemente queda en un ajuste de atenuación más bajo del que necesitaba, y usted pagó vatios que el canapé nunca consume.

Cuando un objetivo supera el escalón de entrada, el orden de las jugadas importa. Primero el bin de PPE, porque el mismo marco en la parte alta de su rango entrega más fotones con los mismos vatios. Después el escalón de potencia dentro del mismo marco, que deja los colgantes, el cableado y el canal de control exactamente donde estaban. Recién entonces la huella, y conviene saber lo que cuesta: una celda de 1,2 × 1,2 m en esta sala acepta hasta 58,3 W por pie cuadrado, la de 1,2 × 1,8 m lo mismo, y la de 1,2 × 2,4 m tope 40,0, que son 52,1 mol. Menos marcos y más grandes compran mano de obra y repuestos, y entregan a cambio la capacidad de correr un DLI pesado.

Y cuando un escalón se agota, se ve antes del pedido y no después del primer ciclo. El escalón más grande del marco de 1,2 × 1,8 m es 1.400 W, que son 58,3 W por pie cuadrado de celda y 75,9 mol en 12 h. Una sala que necesite más que eso es una sala construida alrededor de la huella equivocada o del tamaño de mosaico equivocado, y la respuesta es otro diseño, no más luminarias.

Por qué los vatios por pie cuadrado no pueden responder esto

La abreviatura de la industria para todo esto es una cifra de vatios por pie cuadrado (1 pie² = 0,093 m²), y falla en dos direcciones a la vez. No puede darle un conteo, porque el conteo sale de la grilla de camas y no de un nivel de luz. Y es ambigua sobre el nivel incluso cuando lo nombra, porque los vatios solo se convierten en fotones a través del bin de PPE. A 40 W por pie cuadrado de cama, 2,5 µmol/J entrega 1.076 µmol/m²/s, 2,9 entrega 1.249 y 3,5 entrega 1.507. Los mismos vatios, los mismos pies cuadrados y un nivel de luz que abarca un 40 por ciento, que es la diferencia entre una sala liviana y una pesada.

Consérvela como verificación cruzada, para correrla una vez terminado el trazado, y nunca como el número con el que se diseña. También vale la pena notar a qué pie cuadrado se refiere la cifra: una sala a 40 W por pie cuadrado de cama corre a 27 W por pie cuadrado de piso en el ejemplo anterior, porque las camas son dos tercios del edificio.

Luego elija el bin de PPE que su presupuesto permite

El PPE es salida fotónica por vatio, en µmol/J, y dentro de una huella y un escalón de potencia está más cerca de una elección que de una propiedad fija: el mismo marco se fabrica en un rango, desde un bin bajo que cuesta menos por luminaria hasta un bin alto que cuesta más. Lo que compra el bin es la factura eléctrica para los mismos fotones.

El bin más alto corre un 20 por ciento menos de potencia para los mismos fotones, y 4.380 horas son 12 h por día durante 365 días. La diferencia no es de una sola vez: se repite cada año durante la vida de la sala. A USD 0,12 por kWh, la brecha entre el bin de 2,8 y el de 3,5 es de unos USD 3.150 al año en esta sala. Su tarifa y sus horas reales de operación son los insumos, y los dos son suyos para ponerlos en la aritmética.

El intercambio está aguas arriba, donde el bin más alto cuesta más por luminaria. Donde el capital es la restricción que manda, o la sala corre unos cientos de horas por ciclo a baja salida (madres, clones, propagación), el bin bajo es la compra racional y la aritmética lo dirá. Donde la sala corre cerca de 4.000 horas al año a salida alta, el bin alto se paga solo a través del medidor. Dele a quien tiene el presupuesto los dos números: costo por luminaria y kilovatios hora por año.

Dos advertencias que cuestan dinero real. Confirme la cifra exacta de PPE de la configuración que ordena en la hoja de especificaciones de esa orden y a la tensión con la que va a operar, porque la misma luminaria declara números distintos a 120 V y a 277 V, y un bin cotizado sin su condición de ensayo no se puede comparar con el bin de la cotización siguiente. Nuestra guía de µmol/J recorre los cinco denominadores contra los que se puede medir una sola luminaria.

Una sala, tres planos

Juntemos las dos mitades sobre la sala del ejemplo. Los mismos 55,7 m² (600 sq ft) de cama, el mismo objetivo de 45 mol, tres huellas, cada una en el escalón que sostiene el objetivo, con la celda que le da su geometría de fila:

El conteo de luminarias se mueve de 35 a 15, un factor de dos y un tercio, y la carga conectada se mueve de 21,0 a 25,0 kW, menos de un quinto de diferencia. Ese es el argumento de este artículo en dos números. La carga la fijan el objetivo y el bin, no el conteo: 45 mol a 2,8 µmol/J son 34,6 W por pie cuadrado de cama, que son 20,7 kW sobre esta cama, y cada plano de aquí queda en ese piso o apenas por encima porque la escalera de potencias es gruesa y el excedente lo absorbe el atenuador. Lo que cambia el conteo es cómo se corta esa carga en posiciones, y con eso la mano de obra y la lista de repuestos.

Treinta y cinco posiciones significan treinta y cinco puntos de colgado, treinta y cinco drivers, treinta y cinco juegos de conexiones y treinta y cinco repuestos en el estante; quince significan menos de la mitad de eso, y menos de la mitad de la mano de obra para instalar, inspeccionar y limpiar. Menos marcos y más grandes también significan menos puntos de falla por fotón: menos drivers, menos conectores, menos enlaces en cadena que diagnosticar. Ese es el intercambio sobre el que está construido el marco de 1,2 × 2,4 m, y es la razón por la que las filas largas y las naves amplias gravitan hacia él.

Lo que devuelve el marco más chico es granularidad, y en esta sala devuelve además un poco más de luz por vatio. Con treinta y cinco luminarias, un driver fallado cuesta un treinta y cinco avos de la luz de la sala; con quince cuesta un quince avos, y la sala atenúa en pasos más finos porque hay más unidades. El tercer efecto está en el bin: el marco de 1,2 × 1,2 m lleva un bin de 2,9 µmol/J contra el 2,8 de los dos más grandes, así que el plano de 35 marcos produce 60.900 µmol/s sobre la cama contra 58.800 del plano de 15, con los mismos 21,0 kW.

Verifique la carga contra la banda de planificación que publican nuestras páginas de diseño de salas, 32 a 43 kW por 93 m² (1.000 sq ft) de sala de floración. Esta sala con estos escalones cae en 23,4 a 27,9 kW por 93 m², por debajo de la banda, porque el canapé aquí es dos tercios del piso y el nivel de luz queda en 35 a 42 W por pie cuadrado de cama. Pase al marco de 1,2 × 1,8 m a 1.200 W, que son 50 W por pie cuadrado de cama, y la misma sala consume 30,0 kW, o 33,5 kW por 93 m², dentro de la banda. La banda es ancha por la misma razón por la que toda respuesta aquí viene en banda: la densidad de canapé y los vatios por pie cuadrado de cama son insumos los dos. Si una cotización cae fuera, pregunte qué dos insumos asumió.

Qué cambia cuando cambia el objetivo

Nada del conteo. Esta es la tabla que vale la pena guardar, porque separa una pregunta de trazado de una pregunta de nivel de luz. La sala: veinticinco posiciones de 1,2 × 1,8 m, 55,7 m² (600 sq ft) de cama, un bin de PPE.

Una sala construida para 45 mol pasa su vida al 83 por ciento en el atenuador, y esa misma sala llega a 55 mol girando el dial, porque los marcos se compraron en el escalón de 1.000 W y el siguiente no hace falta hasta 55. Ese es el margen por el que vale la pena pagar, y la razón de que el escalón más chico que apenas cubre un objetivo suela ser el pedido equivocado.

La última fila es donde un escalón se agota. A 65 mol una sala enriquecida necesita 3.355 µmol/s por posición contra los 3.360 que entrega un marco de 1.200 W en el piso de su rango de PPE, lo que no deja margen alguno para una lente con polvo, una tarde calurosa o un diodo que se ha corrido. El escalón de 1.400 W sostiene el mismo objetivo al 86 por ciento. Así se ve un agotamiento de escalón en una hoja de especificaciones, meses antes de que se vea como un problema de luz en la sala.

Cinco formas en que el conteo sale mal

• Dimensionar sobre la sala en lugar de la cama. Ochenta y tres metros cuadrados de piso no son ochenta y tres metros cuadrados de canapé. En este ejemplo la diferencia son doce luminarias, y las doce están sobre piso de pasillo.
• Redondear la división de fila hacia arriba. Nueve coma uno metros divididos entre 1,2 son 7,5 marcos, y ocho marcos de 1,2 m necesitan 9,8 m de fila: más fila de la que la sala tiene. El conteo es siete, y lo que sobra va a la separación. Un marco de más por fila son cinco luminarias de más en la sala, y las cinco extra cuelgan sobre la franja de cabecera.
• Cotizar vatios por pie cuadrado sin bin de PPE adjunto. Los mismos 40 W por pie cuadrado de cama son 1.076 a 1.507 µmol/m²/s según el bin, que es una sala liviana contra una pesada.
• Confiar en una cifra de cobertura en lugar del marco. Las áreas de cobertura se cotizan a un nivel mínimo de luz que sirve a la propagación, no a la floración. El marco que encaja en su cama es el que tiene el lado de 1,2 m igual al ancho de la cama.
• Suponer que una luminaria cubre más piso del que cubre. Repartir un marco de 1,2 × 2,4 m sobre un módulo de 1,5 × 2,4 m funciona en una sala con la altura para hacerlo, y cuesta un escalón de potencia. En una sala baja simplemente lanza fotones fuera de los extremos de la cama.

Qué enviarle a un proveedor

Un conteo que usted no puede verificar es un conteo que tiene que creer. Cada cifra de este artículo salió de siete insumos, y un proveedor que los tiene puede devolver un plano que usted audita línea por línea en lugar de un número para aceptar.

Envíe esos siete y la respuesta debería volver como una aritmética que usted puede revisar: marcos por fila, paso de separación, luminarias por sala, vatios por luminaria, el ajuste de atenuación y el nivel de luz que entrega la combinación. Si falta cualquiera de esos en la respuesta, el conteo es una adivinanza disfrazada de número.

Preguntas frecuentes sobre cuántas luminarias necesita mi sala